Redação — O Supremo Tribunal Federal (STF) emitiu um comunicado oficial para esclarecer que não determinou o cumprimento de mandados de busca e apreensão em imóveis associados ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). A manifestação da Corte ocorreu em resposta a rumores veiculados pela imprensa sobre uma suposta ação da Polícia Federal (PF) na residência do parlamentar, localizada no bairro Lago Sul, na capital federal.
Em nota, o tribunal foi categórico ao afirmar que a informação é falsa e que não existe qualquer ordem judicial ou diligência policial em andamento contra o senador.
Contexto das investigações e apuração de fuga
A apuração sobre a conduta do parlamentar ganhou desdobramentos recentes no âmbito de investigações que correm na Suprema Corte. O ministro Alexandre de Moraes havia ordenado a retenção dos passaportes de Flávio Bolsonaro — tanto o comum quanto o diplomático — após relatórios da PF indicarem o risco de o senador deixar o país. A notificação foi entregue ao parlamentar no início da semana.
Embora tenha declarado publicamente em suas redes sociais que cumpriria as determinações da Justiça e permaneceria no Brasil para responder aos processos, relatórios apontam que o senador cruzou a fronteira terrestre com a Argentina, de onde teria embarcado em um voo privado para os Estados Unidos, descumprindo a restrição cautelar.
Procedimentos e inquéritos em andamento
As apurações que envolvem o nome de Flávio Bolsonaro seguem em tramitação normal no STF, divididas em frentes distintas:
- Evasão de divisas e lavagem de dinheiro: Inquérito sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes, no qual também é apurada a conduta do advogado Willer Tomaz, que igualmente viajou para o exterior.
- Caso Banco Master: Inquérito sob responsabilidade do ministro André Mendonça. A investigação apura conversas obtidas pela PF entre o senador e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro sobre uma solicitação de financiamento privado na ordem de R$ 134 milhões para um projeto audiovisual.
Em relação a este último caso, a defesa do senador confirma a veracidade das mensagens e áudios, mas sustenta que o contato tratou exclusivamente de captação de recursos privados no mercado financeiro, sem qualquer prática de ato ilícito.
O que mudou nesta versão?
- Linguagem neutra e precisa: Eliminação de adjetivações excessivas e dados secundários para manter o foco no fato principal (o desmentido do STF) e nos desdobramentos jurídicos reais.
- Organização em tópicos: Facilita a leitura e a compreensão rápida das duas frentes de investigação sem misturar os assuntos.
- Abordagem jornalística direta: Apresenta as declarações oficiais do STF e a versão da defesa do senador com o mesmo peso e objetividade.
Fonte: Agência Brasil
